Сегодня в 13-м арбитражном суде Санкт-Петербурга решается судьбина 2-х зданий,...
12.02.2010
Сегодня в 13-м арбитражном суде Санкт-Петербурга решается судьбина 2-х зданий, расположенных в Пушкинском районе города, реконструкцию которых с 2004 г. ведет "Петербургстрой". пара строения размещены на земле Агрофизического НИИ, работы велись на средства дольщиков, а дробь\ квартир причитается сотрудникам научного учреждения. сейчас управление ВУЗа обратилось в трибунал с требованием признать вкладывательный контракт с «Петербургстрой» не действительным, т.к. сроки не выдерживаются, а хозяйка реконструкция проводится некачественно, и притянуть новейшего поставщика – «Дальпитерстрой». заранее\ на круглом столе в АБН стороны конфликта обозначили свои позиции и попробовали отыскать вывод из сложившийся ситуации. «Мы ни на чьей стороне, мы элементарно не желаем остаться на улице», - заявила дольщица татьяна Кадикина. сообразно её мнению, управление Агрофизического НИИ преднамеренно затягивает сроки сдачи дома, а ещё не заявляет уговоры долевого строительства и вообщем не участвует в решении проблемы. меж тем, считает О.Кадикина, ежели ВУЗ не утвердит уговоры долевого участия, а поставщик поменяется, дольщики утратят преимущество на собственность. сообразно понятию иной дольщицы, Светланы Каштановой, все это делается для того, что бы все квартиры отошли научному учреждению: «Существует очередность из наиболее чем 50 служащих института, какие претендуют на квартиры». Она подчеркивает, что почти все годы управление НИИ не увлекалось долей долгостроя, сообразно тех пор, покуда реконструкция не подошла к завершению. зам. начальника Агрофизического НИИ Дмитрий Воронов считает, что вклад ВУЗа в стройку велик, это в первую очередность земля (по словам дольщиков, земля располагаться лишь в доверительном управлении НИИ). не считая того, он сказал, что «опасения в отношении «Петербургстроя» у ВУЗа возникли ещё в 2006 г., но к функциональным деяниям он перешел лишь в крайние годы». воззвание в трибунал Д.Воронов считает правильным: «Мы делаем это, в том числе, и для блага дольщиков. Мы все желаем окончить реконструкцию и уразуметь в отличные дома». Отвечая на вопрос, отчего управление ВУЗа не заявляет уговоры долевого участия, он сослался на то, что их оригиналов никто не видел. ВУЗ подозревает «Петербургстрой» в двоякий\ продаже квартир, в связи с чем было отправлено письмецо на фамилия\ генпрокурора. не считая того, сообразно словам Д.Воронова, супротив управляющего «Петербургстроя» возбуждено некоторое количество уголовных дел. «Если мы утвердим договоры, то на одну квартиру может очутиться некоторое количество претендентов, что вызовет бессчетные судебные разбирательства», - выделил пресс-секретарь НИИ Владислав Николенко. В то же время, он точно обещал дольщикам, что опосля замены строительной фирмы и выяснения подлинного численности проданных квартир, ВУЗ «подтвердит преимущество принадлежности дольщиков». зам. гендиректора «Дальпитерстроя» лена Куницкая заверила дольщиков, что ежели трибунал отстранит от реконструкции прошлого подрядчика, фирма на личные средства завершит работы: «По нашей оценке на 2008 г., необходимо только 50 млн. рублей». Она ещё сообщила, что фирма станет застраивать территорию, прилегающую к домам, и не желает вкалывать «в состоянии войны». Представители «Петербургстроя» отказались участвовать в круглом столе.
Источник: www.bsn.ru
« В раздел