По аспектам Комитета глобального наследия ЮНЕСКО, оберегаемое\ местечко\ может существовать...

22.04.2010

По аспектам Комитета глобального наследия ЮНЕСКО, оберегаемое\ местечко\ может существовать либо памятником, либо достопримечательным местом. В то же время к Санкт-Петербургу использован термин «историко-культурный ландшафт», не регламентированный в русском законодательстве. Как считает председатель петербургского отделения ICOMOS высокий Горбатенко, при доработке номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО следует полагать\ на присвоение городку статуса «достопримечательного места». меж тем, 1-ый зампред КГИОП Алексей Комлев отмечает, что достопримечательные места сообразно принятым интернациональным аспектам подлежат совершенной консервации, самостоятельно от статуса окружающих на его местности объектов. Достопримечательным местом, объясняет он, может существовать поле исторической битвы, раздельно присвоенный квартал городка либо вещество ландшафта. Такие места неприкосновенны, и на практике в их исполняется благоустройство с творением\ пешеходных зон и обзорных площадок, однако\ строительства и реконструкции вслед за тем не допускается. сообразно понятию А.Комлева, уточнение статуса Санкт-Петербурга как объекта глобального наследия просит внесения конфигураций в федеральное законодательство. ежели эти конфигурации затронут мнение достопримечательного места, то трактовка этого термина разойдется с аспектами ЮНЕСКО, и в результате имеют все шансы потерпеть остальные объекты глобального наследия в РФ. наиболее целесообразно, как считает А.Комлев, привнести в федеральное законодательство мнение об историко-культурном ландшафте, и достигать утверждения номинации Санкт-Петербурга в ЮНЕСКО конкретно в этом статусе.