ЗАО «Аргументы и факты» не сумело достигнуть в суде регистрации...

01.01.2010

ЗАО «Аргументы и факты» не сумело достигнуть в суде регистрации права принадлежности на здание, купленное у Центра экономических и политических исследований.В собственном решении трибунал указал, что истец избрал неразумный метод охраны собственных прав на сооружение в маленьком Левшинском переулке, купленное в ноябре 2006 года.Президиум ВАС 24 ноября 2009 года принял постановление, отвергнувшее\ иск «АиФ» к «ЭПИцентру» и Федеральной регистрационной службе. Напомним, что «АиФ» обратился в столичный Арбитражный трибунал с иском к «ЭПИцентру» о признании права принадлежности на сооружение и к УФРС сообразно Москве - о понуждении зарегистрировать переход права принадлежности на предмет недвижимости. только «ЭПИцентр» заявил ответный иск о признании контракта купли-продажи недействительным. столичный арбитраж удовлетворил заявочное пожелание истца к «ЭПИцентру», только отказал в требовании к УФРС. ответный иск трибунал отклонил. сообразно жалобе ответчика президиум ВАС отменил решения всех прошлых инстанций в доли ублажения запросы истца о признании права собственности. ВАС посчитал, что «АиФ» обязан был показывать заявочное пожелание к «ЭПИцентру» как уклоняющейся стороне. только истцом заявочное пожелание было предъявлено к УФРС, в связи с чем в его ублажении судами было продуманно отказано.

Источник: www.arendator.ru

« В раздел