SEARCH:

Свердловский областной суд оставил в силе решение первой инстанции, признавшей...

01.08.2009

Свердловский областной суд оставил в силе решение первой инстанции, признавшей Владимира Дмитриева, владельца торговой сети «Пяточок», а также бывшего франчайзи «Пятерочки», виновным по ст. 180 УК РФ («Незаконное использование товарного знака») и приговорившей к штрафу в размере 60 тысяч рублей.Напомним, конфликт между основателем сети «Пятачок» Владимиром Дмитриевым и X5 Retail Group (владеет сетью «Пятерочка») разгорелся в 2007 году из-за товарного знака — цифры «пять», вписанной в эллипс на красном фоне. Отметим, что разбирательства инициировал Дмитриев: он обратился с иском в арбитражный суд Свердловской области, требуя прекратить использование этого знака магазинами «Пятерочка». Истец утверждал, что исключительным правом на этот знак на территории УрФО владеет только он. По его словам, он в 2003 году заключил договор о выкупе этого торгового знака у ООО «Агроторг», близкого к одному из учредителей Х5 Retail Group, сроком на 10 лет. Ранее магазины Дмитриева работали по франшизе «Пятерочки», но в 2005 году договор с ним был расторгнут, и Х5 Retail Group стала управлять сетью напрямую. В сентябре 2008 года суд отказал Дмитриеву в иске, затем это решение поддержал и семнадцатый арбитражный апелляционный суд. В настоящее время дело находится в кассационной инстанции, сообщает «Коммерсантъ».Как отмечает издание, X5 доводы Дмитриева о правах на товарный знак не признала, но подавать встречный иск не стала: подконтрольная группе Speak Global Limited направила заявление о возбуждении уголовного дела по статье 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака», предусматривающей наказание до двух лет лишения свободы. Уголовное дело возбудили, и вскоре Дмитриеву было предъявлено обвинение. По версии следствия, Дмитриев с целью обогащения назвал свои магазины «Пятачок», что созвучно с «Пятерочкой», и использовал изобразительный знак цифры «пять», который был схож до степени смешения с товарным знаком федеральной сети «Пятерочка». Как считают следователи, Дмитриев не имел права использовать данный знак и название, так как их правообладателем является кипрская компания Speak Global Limited, которая не давала разрешения бизнесмену на использование как знака, так и названия. Таким образом, 11 марта 2008 года мировой суд Октябрьского района Екатеринбурга признал Владимира Дмитриева виновным. Однако не назначил ему реального срока наказания, приговорив к штрафу в размере 60 тысяч рублей. В свою очередь Дмитриев обжаловал это решение в апелляции, а затем и в кассационной инстанции. А вчера стало известно, что кассационная инстанция оставила в силе решение райсуда.Между тем, по данным «Коммерсанта», Дмитриев, хотя и свернул бизнес в России, намерен добиться отмены приговора: «Мои адвокаты готовят обращение в Верховный суд и если потребуется мы дойдем до президиума верховного суда. Я считаю, что дело рассматривалось с недостаточной тщательностью — произошла подмена понятий: товарный знак и фирменное наименование. Просто у нас судьи не обладают достаточной квалификацией, чтобы разобраться во всех тонкостях дела». По его словам, следствию не удалось доказать и то, что «Пятерочке» был причинен материальный ущерб.

Источник: www.arendator.ru

« В раздел

Карта раздела №1
Карта раздела №2
Карта раздела №3
Карта раздела №4
Карта раздела №5
Карта раздела №6
Карта раздела №7
Карта раздела №8
Карта раздела №9
Карта раздела №10
Карта раздела №11
Карта раздела №12
Карта раздела №13
Карта раздела №14
Карта раздела №15
Карта раздела №16
Карта раздела №17
Карта раздела №18
Карта раздела №19
Карта раздела №20
Карта раздела №21
Карта раздела №22
Карта раздела №23
Карта раздела №24
Карта раздела №25
Карта раздела №26
Карта раздела №27
Карта раздела №28
Карта раздела №29
Карта раздела №30
Карта раздела №31
Карта раздела №32
Карта раздела №33
Карта раздела №34
Карта раздела №35
Карта раздела №36
Карта раздела №37
Карта раздела №38
Карта раздела №39
Карта раздела №40
Карта раздела №41
Карта раздела №42
Карта раздела №43
Карта раздела №44
Карта раздела №45
Карта раздела №46
Карта раздела №47
Карта раздела №48
Карта раздела №49
Карта раздела №50
Карта раздела №51
Карта раздела №52
Карта раздела №53
Карта раздела №54
Карта раздела №55
Карта раздела №56
Карта раздела №57
Карта раздела №58
Карта раздела №59
Карта раздела №60
Карта раздела №61
Карта раздела №62
Карта раздела №63
Карта раздела №64
Карта раздела №65
Карта раздела №66
Карта раздела №67
Карта раздела №68
Карта раздела №69
Карта раздела №70
Карта раздела №71
Карта раздела №72
Карта раздела №73
Карта раздела №74

товарного иском кассационной суд дело митриева retail приговорившей ятерочки сети митриев решение году знака инстанции

Copyright © 2009г.