Сеть товаров для детей «Банана-мама», отрицающая всякую связь со своим...

02.09.2009

Сеть товаров для детей «Банана-мама», отрицающая всякую связь со своим бывшим оптовиком — ООО «Торговый дом «Триал», оказалась в числе его кредиторов. Как следует из реестра требований кредиторов третьей очереди (сформирован на прошлой неделе) к «Триалу», из общей задолженности компании в размере 3,827 млрд рублей «Триал» оказался должен ООО «Банана-мама» и ряду ее структур («Банана-мама — Санкт-Петербург», «Банана-мама — Казань», «Банана-мама — Ростов», «Банана-мама — Самара», «Банана-мама — Пермь» и «Банана-мама — Новосибирск») 1,835 млрд рублей. Отметим, что основной владелец «Банана-мамы» Олег Яковлев (контролирует 87% сети) неоднократно заявлял, что «Банана-мама» с оптовиком никак не связана. Согласно отчету Промсвязьбанка, «Триал» консолидировал выручку и являлся балансодержателем товаров группы «Банана-мама», а также выступал поручителем по двум облигационным займам сети. Кроме того, как говорится в реестре, еще 4,482 млн рублей «Триал» должен ООО «Эльдорадо», где основной владелец – Игорь Яковлев, подчеркивает «Коммерсантъ». В свою очередь основной владелец «Эльдорадо» и совладелец «Банана-мамы» Игорь Яковлев (на конец 2008 года владел 13% сети) пояснил, что компания «Эльдорадо» выступала поручителем по банковскому кредиту «Триала». «Задолженность перед банками мы погасили самостоятельно и по процедуре теперь взыскиваем долг с основного заемщика, хотя уже списали этот кредит в убытки», — добавил Яковлев.По словам временного управляющего «Триала» Сергея Рассадина, структуры «Банана-мамы» могут быть исключены из реестра кредиторов. «Между «Триалом» и «Банана-мамой» присутствуют признаки аффилированности и заинтересованности, что не позволяет установить между ними связь как заемщика и кредитора. Заключение об этом в течение 10 дней с момента проведения собрания кредиторов (прошло 27 августа) будет направлено в правоохранительные органы», — добавил Рассадин. В то же время представитель одного из кредиторов пояснил, что таким основанием может стать тот факт, что гендиректором обеих компаний в одно и то же время значился Пол Кларк, а учредителем является Олег Яковлев, сообщает издание. Напомним, доказать аффилированность между оптовиком и сетью решили и поставщики компании, весной обратившиеся в Главное управление Министерства внутренних дел по Центральному федеральному округу (ГУ МВД) с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Кларка и Яковлева. Дело было возбуждено по факту мошенничества, где Яковлев фигурирует в деле как свидетель.