Представитель Azimut Hotels Company провоцировал в отношении главного хозяина «Нижегородского»,...

20.11.2009

Представитель Azimut Hotels Company провоцировал в отношении главного хозяина «Нижегородского», Юрия Лебедева, уголовные дела, обвинив его в мошенничестве с ценными бумагами компании.Как поведали юристы Юрия Лебедева, представитель AHC Дмитрий Павлов, обладающий 12% акций ОАО «Гостиничный комплекс «Нижегородский», провоцировал подговаривание\ в отношении главного хозяина отеля нескольких уголовных дел. сообразно словам защитника Татьяны Козыревой, одно из них, возбужденное нижегородским ГУВД сообразно ч. 4 ст. 160 («Присвоение либо трата постороннего имущества»), было удачно обжаловано в суде. Второе, сообразно ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), расследуется УВД ЦАО Москвы. детали претензий к Лебедеву не раскрываются. сообразно инфы «Коммерсанта», инициированные представителем АНС уголовные дела соединены с его попытками прирастить долю в уставном капитале «Нижегородского»: так, в июне Дмитрий Павлов выкупил 50% частей ООО «Стройдоргарант» (по этим следствия на правило июня, являлся балансодержателем 72,02% акций гостиничного комплекса) у прежней супруги Лебедева. опосля этого, как установило столичное следствие, Лебедев, обладающий остальными 50% «Стройдоргаранта», без ведома новейшего совладельца передал 42,48% акций отеля «Нижегородский» сотрудникам гостиницы, таковым образом нарушив права Павлова. В свою очередность Лебедев именовал эти претензии необоснованными, пояснив, что со собственной стороны обжаловал деяния Павлова с акциями в суде: «Сделка с 50% акций «Стройдоргаранта» вначале незаконна, т.к преступает мое преимущество предпочтительного выкупа. Это подтвердил нижегородский арбитраж». В целом, как докладывает «Коммерсантъ», поведение миноритарного акционера Лебедев именовал попыткой рейдерского захвата отеля с поддержкой правоохранительных органов. В то же время представитель AHC Семен Хацкин отметил, что Павлов защищает свои права акционера: «Обвинениями в рейдерстве государь Лебедев пробует отвлечь акционеров от настоящих заморочек отеля — низкой доходности, заморочек с отчетностью и др.». сообразно его словам, хозяйка AHC с заявлениями на Лебедева не обращалась, однако\ считает, что описывающие управление «Нижегородским» документы, с которыми фирмы получилось ознакомиться, имеют все шансы стать основой для конфликта отеля с регулирующими органами, докладывает издание.